Diyarbakır’da işlenen Narin Güran cinayetiyle ilgili soruşturma sürecinde yaşanan gelişmeler kamuoyunun dikkatini çekmeye devam ediyor. Özellikle otopsi raporu ve soruşturma sürecindeki detaylar üzerine yapılan açıklamalar, hem hukuki çevrelerde hem de sosyal medyada geniş yankı buluyor.
Diyarbakır Barosu Başkanı Nahit Eren, sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamada, "Narin’in ölüm sebebine ilişkin dosyaya henüz bir Adli Tıp Raporu ulaşmamıştır," diyerek sürecin kritik bir aşamasında olduklarını ifade etti. Bu açıklama, davayı yakından takip eden hukukçular ve kamuoyunda büyük bir ilgi uyandırdı. Eren'in açıklamaları, soruşturmanın seyrine dair önemli ipuçları verirken, cinayetin çözüm sürecinde yaşanan belirsizlikleri de gözler önüne serdi.
Avukatlardan Nahit Eren'e Yönelik Eleştiriler
Nahit Eren’in otopsi süreciyle ilgili yaptığı açıklamanın ardından, davada yer alan bazı avukatlar, Baro Başkanı’nın otopsi sürecine dahil olma yetkisini sorguladı. Eleştiriler, Eren'in hangi yetkiyle otopsi sırasında bulunduğu ve raporlarla ilgili açıklamalar yaptığına yönelikti. Avukatlar, Baro Başkanı’nın resmi olarak otopsi sürecine dahil olup olamayacağını tartışmaya açarak, bu durumun hukuki sınırlarının netleştirilmesi gerektiğini belirtti.
Bu eleştirilerin ardından, Nahit Eren yeni bir açıklama yaparak iddialara yanıt verdi. Eren, paylaşılan belgenin bir ön otopsi raporu olmadığını, savcılar arasında düzenlenen bir bilgi notu olduğunu ifade etti. Ayrıca, otopsi raporunda hem isminin hem de imzasının yer aldığını belirterek, sürece resmi olarak dahil olduğunu vurguladı. Eren, "Bu durum, resmi belgelerle de kanıtlanmıştır," diyerek eleştirilerin temelsiz olduğunu savundu. Kamuoyuna sunduğu belgelerle, iddiaların gerçeği yansıtmadığını ortaya koydu.
Diyarbakır Barosu Başkanı: "Süreç Şeffaf Yürütülüyor"
Diyarbakır Barosu Başkanı Nahit Eren, cinayet soruşturması sürecinde şeffaflık ilkesine büyük önem verdiklerini belirtti. Eren, yaptığı açıklamalarda kamuoyunun doğru bilgilendirilmesinin kritik bir sorumluluk olduğunu vurgulayarak, tüm süreçlerin hukuk kuralları çerçevesinde ilerlediğini söyledi. Eren, "Kamuoyunu yanıltacak veya davanın seyrini değiştirecek hiçbir bilgi paylaşılmadı. Amacımız, adaletin en doğru şekilde tecelli etmesini sağlamaktır," dedi.
Soruşturma Süreci ve Otopsi Raporunun Beklenmesi
Narin Güran cinayeti soruşturmasında henüz Adli Tıp Kurumu tarafından hazırlanmış nihai bir otopsi raporu dosyaya ulaşmamış durumda. Cinayetin kesin nedenine ilişkin belirleyici kanıt niteliğindeki bu raporun eksikliği, soruşturmanın bazı yönlerinin netleşmesini geciktiriyor. Eren’in açıklamaları, bu sürecin ne kadar hassas olduğunu gözler önüne sererken, otopsi raporunun davanın seyrini nasıl etkileyeceği merak konusu oldu.
Kamuoyunun dikkatle izlediği bu davada, Güran’ın ölüm sebebine dair tüm detayların açıklığa kavuşması için gözler Adli Tıp raporuna çevrilmiş durumda. Uzmanlar, bu raporun davadaki kritik bir boşluğu dolduracağını ve soruşturmanın ilerleyişinde belirleyici bir rol oynayacağını ifade ediyor.
Sonuç
Diyarbakır’da işlenen Narin Güran cinayetiyle ilgili tartışmalar sürerken, Baro Başkanı Nahit Eren’in açıklamaları ve savunması sürecin dikkatle takip edilmesine neden oluyor. Cinayetin kesin nedeni ve suçun failleriyle ilgili detaylar henüz netleşmemiş olsa da, soruşturmanın şeffaf bir şekilde yürütülmesi ve adli süreçlerin tam olarak yerine getirilmesi, adaletin sağlanması için büyük önem taşıyor.
